欣賞李剛以馬為主題的攝影作品,仿佛進(jìn)入了一個(gè)精靈世界,詩(shī)一般的迷茫,夢(mèng)一般的神秘,頗合我當(dāng)下審美心境,給我的精神圖像庫(kù)增添了不少新鮮而獨(dú)特的東西,也引發(fā)了我關(guān)于當(dāng)下審美藝術(shù)發(fā)展的進(jìn)一步思考和聯(lián)想。
攝影:李剛
我這些年雖然一直在文藝領(lǐng)域工作,卻很少寫評(píng)論文章,即便對(duì)自己有點(diǎn)創(chuàng)作實(shí)踐的攝影和散文也很少寫。個(gè)中原因也非三言兩語(yǔ)能說(shuō)清楚。前些年在《中國(guó)攝影家》雜志發(fā)表了《開(kāi)顯自由自然的心靈圖像》一文,主要是談自己攝影的一些體驗(yàn)和感悟,闡述了“文人攝影”的特性,有些理論思考,但也算不上評(píng)論文章。然而,隨著對(duì)各個(gè)藝術(shù)門類接觸的不斷廣泛和深入,關(guān)于審美藝術(shù)的深層次思考越卻來(lái)越多了起來(lái),理論興趣也越來(lái)越濃厚,仿佛被一種幽深美妙的東西牽引著往前走。我想,除了工作需要之外,這可能源于我多年社會(huì)價(jià)值論研究的脈絡(luò)和理路。因?yàn)樽?996年在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)所完成博士論文《社會(huì)價(jià)值論導(dǎo)論》起,二十多年過(guò)去了,不管工作性質(zhì)和研究領(lǐng)域如何變化,精神活動(dòng)的軸心始終在社會(huì)價(jià)值論上,學(xué)術(shù)研究始終圍繞著它展開(kāi)。有時(shí)因工作所迫,思想的觸角伸展得遠(yuǎn)了些,但也大抵如飛在天上的風(fēng)箏,那根線還是拴在社會(huì)價(jià)值論上。前些年到了文藝領(lǐng)域,仍然自覺(jué)不自覺(jué)地用社會(huì)價(jià)值論的理論范式、理論坐標(biāo)和理論框架分析和透視遇到的藝術(shù)問(wèn)題和藝術(shù)現(xiàn)象,每每別有所得,欣喜異常。更為重要的是,審美藝術(shù)價(jià)值是社會(huì)價(jià)值體系中重要的組成部分,思考這個(gè)領(lǐng)域的問(wèn)題,特別是自覺(jué)地把藝術(shù)創(chuàng)作感受、藝術(shù)現(xiàn)象和審美經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行理論提煉和升華,對(duì)豐富社會(huì)價(jià)值論研究大有裨益。一個(gè)是向下結(jié)合,一個(gè)是向上提升,這兩個(gè)方向精神路徑的匯合,有點(diǎn)像易經(jīng)第63卦,水在上,火在下,水往下流,火往沖,交融激蕩,會(huì)通感化,生生不息。不過(guò),近些年我深深地感到這種理論研究和建構(gòu)的路徑遇到了前所未有的挑戰(zhàn),原來(lái)以為堅(jiān)實(shí)可靠的理論基石開(kāi)始動(dòng)搖。這便是超強(qiáng)計(jì)算(包括正在熱烈討論的量子計(jì)算)、人工智能和生物技術(shù)等現(xiàn)代科技對(duì)人性論假設(shè)的裂解,對(duì)軸心時(shí)代以來(lái)積淀形成的人類認(rèn)知范式的顛覆。本體論層面的混亂、迷茫和脆弱意味著我們一時(shí)難以形成和掌握用以展開(kāi)文藝批評(píng)的有效理論框架。而沒(méi)有獨(dú)特理論框架和根基的一切評(píng)論都難以抵達(dá)人類精神的深處,難以滌蕩歷史的塵埃和現(xiàn)實(shí)的迷霧,難以廓清未來(lái)的方向、路徑和圖景。所以,在我看來(lái),當(dāng)今藝術(shù)發(fā)展的核心問(wèn)題除了藝術(shù)家按照真誠(chéng)的生命感受和人類正義良知,自由地、自然地進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)造外,學(xué)問(wèn)家和思想家應(yīng)該做的是“注目人類最先進(jìn)的方面,向人類精神最深處探尋”,瞄準(zhǔn)人類文明演進(jìn)的前沿和走向,無(wú)私無(wú)畏地、堅(jiān)忍不拔地進(jìn)行基本理論建構(gòu),為人類未來(lái)藝術(shù)格局生成奠定堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ),為轉(zhuǎn)型時(shí)代的社會(huì)變革提供有效的思想供給。
攝影:李剛
現(xiàn)實(shí)地看,這兩方面的差距都很大。在藝術(shù)創(chuàng)作領(lǐng)域,脫離審美藝術(shù)本體的傾向比較明顯,藝術(shù)創(chuàng)作的技術(shù)化、巫術(shù)化、學(xué)術(shù)化等現(xiàn)象未引起足夠的警惕和重視,對(duì)一些基本的問(wèn)題缺乏充分的辨析和討論。藝術(shù)家的生命感受遭到遮蔽和綁縛,精神沖動(dòng)被抽取和消解,麻木、放逐和沉淪甚至成了一些所謂藝術(shù)家的自覺(jué)選擇,樂(lè)此不疲。藝術(shù)創(chuàng)作被一些似是而非的觀念所糊弄,被一些似曾相識(shí)的理論所忽悠,被一些自以為是的教條和公式所戲弄。比如,審美藝術(shù)的本體在于人類的精神感受系統(tǒng),它雖然必須依賴技術(shù)的制作和支撐才能得到表達(dá)和傳達(dá),但技術(shù)不能喧賓奪主,更不能反客為主,否則藝術(shù)在不久的將來(lái)就會(huì)被人工智能取代得干干凈凈。再比如,審美感受系統(tǒng)在人類精神結(jié)構(gòu)中是與理性認(rèn)知系統(tǒng)、精神信仰系統(tǒng)并列的一個(gè)特殊板塊?!案惺堋笔撬囆g(shù)的生命。學(xué)術(shù)研究屬于科學(xué)認(rèn)知系統(tǒng),宗教信仰和巫術(shù)操弄屬于精神信仰系統(tǒng)的事。它們之間的關(guān)系雖然很復(fù)雜,有相互滲透、相互影響的一面,但各自的品性和界限還是清楚的。藝術(shù)是人類感受的制作,不是觀念的制作和概念的制作,藝術(shù)不是哲學(xué)的說(shuō)明書,脫離了感受系統(tǒng),藝術(shù)將名存實(shí)亡。藝術(shù)活動(dòng)雖指向世界本真,藝術(shù)家也應(yīng)該提高學(xué)術(shù)修養(yǎng)和認(rèn)知能力。藝術(shù)活動(dòng)指向人類未知、未能、未來(lái)的復(fù)雜領(lǐng)域,具有一定的神秘性、神圣性和神奇性,藝術(shù)家對(duì)世界本體也應(yīng)該充滿好奇和敬畏,但大肆鼓吹藝術(shù)的學(xué)術(shù)化、認(rèn)知化、神秘化和巫術(shù)化,不是把藝術(shù)引向邪路就是引向死路,更不可能應(yīng)對(duì)人工智能背景下藝術(shù)發(fā)展所面臨的生死抉擇。還有,藝術(shù)創(chuàng)作和欣賞都是感受性活動(dòng),與感官密切相關(guān),但藝術(shù)必須超越感官,向人們的內(nèi)在的精神世界躍遷。但是花樣翻新的娛術(shù),披著大眾化、通俗化、時(shí)尚化的外衣把人類審美藝術(shù)引向同質(zhì)化、機(jī)械化、淺表化、碎片化的泥潭。攝影藝術(shù)是一門技術(shù)性、大眾性、可視性、客體性極強(qiáng)的藝術(shù)形式,在這個(gè)科技迅猛發(fā)展、物質(zhì)消費(fèi)洶涌澎湃、理性能力高歌猛進(jìn)的時(shí)代,更需要不斷回歸和堅(jiān)守人類精神感受系統(tǒng)這個(gè)藝術(shù)本體,努力克服技術(shù)化、認(rèn)知化、淺表化、碎片化、庸俗化趨向。在人工智能、數(shù)字技術(shù)、高級(jí)算法、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的涌來(lái)時(shí),一方面要積極吸收新技術(shù)形式,成長(zhǎng)和壯大自身,另一方面也需要重新確證自身的獨(dú)特價(jià)值定位和不可取代的藝術(shù)本性,讓傳統(tǒng)和曾經(jīng)在信息時(shí)代實(shí)現(xiàn)華麗轉(zhuǎn)身,讓攝影藝術(shù)在未來(lái)新的藝術(shù)格局百花園中迎風(fēng)綻放,獨(dú)樹(shù)一幟。在熙熙攘攘、紛紛擾擾的藝術(shù)潮流中,我們欣慰地發(fā)現(xiàn)一些攝影家不斷在這個(gè)方向上進(jìn)行著十分可貴的努力,踽踽獨(dú)行,并取得了卓爾不群的藝術(shù)成果。李剛先生就是一個(gè)很好的代表。他的“馬”既體現(xiàn)了審美藝術(shù)的本體特征,又展現(xiàn)了攝影藝術(shù)的品格和特殊魅力。他的每一幅作品不但積淀著藝術(shù)家十幾年的汗水和不懈追求,更體現(xiàn)著他如鹽入水、如風(fēng)入林的精神感受、藝術(shù)觀念和審美境界。當(dāng)代中國(guó)的攝影藝術(shù)應(yīng)該沿著這樣的藝術(shù)價(jià)值向度發(fā)展。
攝影:李剛
毋庸諱言,當(dāng)前在面向未來(lái)的審美藝術(shù)理論建構(gòu)上,我們的視野還不夠開(kāi)闊,胸懷還不夠?qū)拸V,目光還不夠深遠(yuǎn),思維還不夠深刻,坐標(biāo)系還不夠新、不夠大,特別是對(duì)當(dāng)代科技與藝術(shù)嬗變的關(guān)系理解得不深不透,對(duì)未來(lái)的影響沒(méi)有很好的思想儲(chǔ)備和應(yīng)對(duì)策略。我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到,科技與藝術(shù)的匯流之處將是未來(lái)人類文化矛盾交織之處、發(fā)展轉(zhuǎn)折之處、生滅變換之處。我們需要把更多的目光聚焦在這個(gè)“相遇空間”,把更多的思維力量集中在這個(gè)地方,為未來(lái)一切可能打開(kāi)空間,為一切不同騰挪空間,為一切改變預(yù)留空間,為一切曾經(jīng)轉(zhuǎn)換空間。撞鐘要撞響,打井要出水,人類未來(lái)文化發(fā)展必須在這個(gè)地方實(shí)現(xiàn)突圍。攝影從產(chǎn)生那天起就是技術(shù)和藝術(shù)結(jié)合的產(chǎn)物,今天的挑戰(zhàn)也主要來(lái)自這種結(jié)合,未來(lái)的前景也取決于這種結(jié)合。問(wèn)題的關(guān)鍵在于保持合理的張力。我們需要比以往更多一些沉思、遐想、判斷、猜測(cè)。藝術(shù)家和理論家不一樣,他們是以不同于理性的感受的方式探索和呈現(xiàn)世界的本真,一些偉大的藝術(shù)家以他們特有的方式抵達(dá)了理論家抵達(dá)不到的地方,很值得理論家體味和借鑒。愛(ài)因斯坦說(shuō),“一個(gè)人要是單憑自己來(lái)進(jìn)行思考,而得不到別人思想和經(jīng)驗(yàn)的激發(fā),那么即使在最理想的情況下,他所想的也不會(huì)有什么價(jià)值,而且一定是單調(diào)無(wú)味的”。我極力主張文藝?yán)碚摷疑晕⒎乓环攀种械臅?、頭腦中的概念和框架,多從藝術(shù)家和藝術(shù)作品中捕捉一些生命感受和精神沖動(dòng)性的東西,讓理論研究鮮活起來(lái)、生動(dòng)起來(lái)、豐富起來(lái)。記得前不久《梁祝》作曲陳剛先生向我談了他對(duì)音樂(lè)藝術(shù)的看法,他說(shuō)語(yǔ)言抵達(dá)不了的地方,恰恰是藝術(shù)的生發(fā)之地,讓我大有“開(kāi)悟“之感?,F(xiàn)在看到李剛先生的“馬”,也有類似的感覺(jué)。在我看來(lái),他的“馬”就是以攝影家獨(dú)特的心靈感受和技術(shù)操作解放了被物質(zhì)和形體束縛著的萬(wàn)物的靈魂,澄明和開(kāi)顯了“馬”后面一個(gè)用語(yǔ)言無(wú)法描述的更加深遠(yuǎn)、廣大和永恒的存在。這不僅印證了我對(duì)美學(xué)和攝影的一些理論觀點(diǎn),堅(jiān)定了我對(duì)藝術(shù)價(jià)值向度的理解,同時(shí)還讓我感受到了更多生命中具有超越性的美好事情。特別是那副好幾匹白馬聚集在一起的照片,讓我反復(fù)凝視沉浸不已。這些白色的精靈聚集在一切,仿佛是深邃的星空的對(duì)立面、另一半或別個(gè)化身,白色的虛空化掉一切存在,黑色的星光是宇宙晶亮澄澈的眼神,看透了一切,包括你和我。小時(shí)候在燕山深處夜行時(shí),對(duì)黑夜的神秘、惶恐、寂寥和幽美深有感受。愛(ài)好攝影后,我就在想,攝影家怎樣表達(dá)這種黑夜感受呢?我曾經(jīng)寫過(guò)一篇散文《黑夜之美》,非常期望攝影家能把那種意境視覺(jué)化地呈現(xiàn)出來(lái)。現(xiàn)在我驚喜地看到,李剛先生的這幅作品有點(diǎn)像我的“黑夜”的底片,透過(guò)反轉(zhuǎn),我看到了黑夜精靈的會(huì)說(shuō)話的眼睛,她們哪里是馬的眼睛呀!她們簡(jiǎn)直就是宇宙神秘存在向我們透露的幾點(diǎn)微茫的光亮。這種東西,自然界沒(méi)有,科學(xué)給不了,話言文字說(shuō)不清,只有藝術(shù)可帶給我們。這大概就是審美藝術(shù)的特殊魅力和永恒價(jià)值吧!
攝影:李剛
作者簡(jiǎn)介:
龐井君,男,漢族,1967年5月生,河北承德人,1985年8月在鄉(xiāng)村中小學(xué)任教,1993年在中央黨校獲哲學(xué)碩士學(xué)位,1996年在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院獲哲學(xué)博士學(xué)位。曾在中央黨校哲學(xué)部、教務(wù)部、廣電總局政策研究機(jī)構(gòu)、四川甘孜州政府、中央辦公廳工作?,F(xiàn)任中國(guó)文聯(lián)理論研究室主任、中國(guó)文聯(lián)文藝評(píng)論中心主任、中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)副主席兼秘書長(zhǎng)、《中國(guó)文藝評(píng)論》主編、研究員。北京大學(xué)、上海大學(xué)、中國(guó)傳媒大學(xué)兼職教授。中國(guó)價(jià)值哲學(xué)學(xué)會(huì)常務(wù)理事、中國(guó)人學(xué)學(xué)會(huì)理事。主要學(xué)術(shù)領(lǐng)域包括包括社會(huì)價(jià)值論、社會(huì)發(fā)展理論和審美藝術(shù)理論等。出版學(xué)術(shù)著作10余部,論文100多篇,主持完成國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目1項(xiàng),部級(jí)項(xiàng)目10余項(xiàng),業(yè)余愛(ài)好詩(shī)歌、散文、攝影,有數(shù)十篇文學(xué)藝術(shù)作品發(fā)表。
擴(kuò)展閱讀:
本網(wǎng)站及其公眾號(hào)為公益性網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),所發(fā)圖文僅供傳播信息、介紹知識(shí)、說(shuō)明問(wèn)題之用;相關(guān)版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者。
稿件一經(jīng)選用,即視為作者同意本網(wǎng)免費(fèi)將其使用于本網(wǎng)或與本網(wǎng)有合作關(guān)系的非贏利性各類出版物、互聯(lián)網(wǎng)與手機(jī)端媒體及專業(yè)學(xué)術(shù)文庫(kù)等。
由稿件引起的著作權(quán)問(wèn)題及其法律責(zé)任由作者自行承擔(dān)。
了解更多動(dòng)態(tài),請(qǐng)掃描二維碼,關(guān)注我們的微信公眾號(hào):