2022年9月3日 ,“地平線——李檣攝影作品研究展”在陜西西安的知也藝術(shù)中心開幕。展覽呈現(xiàn)了藝術(shù)家李檣自1981-2022年的攝影代表作品、有關(guān)出版圖錄及衍生設(shè)計(jì)作品,
此次展覽由著名建筑師劉克成擔(dān)任學(xué)術(shù)主持,著名攝影評論家顧錚、藝術(shù)家武小川擔(dān)任學(xué)術(shù)支持,策展人高非、朱艷坤負(fù)責(zé)策展,設(shè)計(jì)師姜延負(fù)責(zé)形象設(shè)計(jì)。展覽除了展出李檣歷年多種主題作品,還結(jié)合歷屆“李檣攝影博物館”優(yōu)秀方案以及李檣歷年創(chuàng)作、文獻(xiàn)梳理,有助于讀者理解作者的藝術(shù)脈絡(luò)與思考。
李檣 ,當(dāng)代攝影家,中國式紀(jì)實(shí)攝影的踐行者。出版有作品集《中國當(dāng)代攝影圖錄?李檣》卷、《家園-陜北的鄉(xiāng)村生活》、《風(fēng)景的肖像》,圖文集《故鄉(xiāng)為原點(diǎn)的風(fēng)景》、《大地的背影》、《歸去來兮》,教學(xué)用書《專題與實(shí)驗(yàn)攝影》等。在國內(nèi)外多地舉辦個展,攝影作品被中國美術(shù)館、上海攝影藝術(shù)中心等機(jī)構(gòu)收藏。
展覽將持續(xù)至2022年10月20日。
相關(guān)訪談
以下是詩人、文學(xué)博士劉全德與李檣關(guān)于展覽的一次對話,特此貼出以饗讀者。
劉全德(以下簡稱劉):李檣老師,首先向你表示恭喜展覽開幕。
李:基于我三十多年的影緣,五年前,劉克成先生就說過要給我策劃個展覽,由于種種原因擱置了。后來,據(jù)朱艷坤說他和劉克成老師及劉路一起聊天時又說起此事,之后又有策展人高非加入。我也樂意,并促成了這個展。展覽的名字“地平線”是劉克成先生起的,武小川先生也提出了很好的建議。我對此一直心存謝意。與克成先生,還有多位朋友經(jīng)過多次商議,確定下來。另外,本次展會的形象設(shè)計(jì)是姜延先生給做的??芍^是群策群力吧。
劉:是在知也藝術(shù)中心嗎?
李:對。
劉:他們發(fā)布的展訊我看了。其中有個評價很有意思。說:你的影像關(guān)注中國北方城鄉(xiāng)生活,尤其是故鄉(xiāng)陜北的鄉(xiāng)村生活,表達(dá)城市化進(jìn)程中鄉(xiāng)村生活消逝的傷感,注重生命體驗(yàn),致力于影像非物質(zhì)屬性的探索。你怎么看待這些說法?
李:我感覺比較中肯,也符合我的創(chuàng)作實(shí)際。
劉:知也藝術(shù)中心的判定,很接近臺灣攝影家張照堂先生的一個評述,他說:“如果以文學(xué)家比喻,李檣是拿著相機(jī)的沈從文。雖然南北的土地與人情如此不同,但影像中流露的溫馨、寬厚與包容,與沈老的文字一樣真誠而動人?!蔽覀兌贾?,沈從文書寫湘西的風(fēng)情畫卷,是蠻荒與溫情、野性與慈悲的結(jié)合,筆下的人物與風(fēng)景很有些散養(yǎng)的氣質(zhì),桀驁不馴,自成一格,非常注重湘西大地上極自然的未經(jīng)文明洗禮的美感,希臘式的靜與美,怡然自得,童趣十足。跟你的有些攝影作品相比,我感覺的確有近似性。
李:可不敢這么說。那都是張照堂先生抬愛。我上世紀(jì)八九十年代最初拍攝的陜北影像,都是很普通的景觀,平凡至極的人物,動物,風(fēng)景、院落,包括那些農(nóng)事活動,鄉(xiāng)間風(fēng)俗,看起來也是平平無奇,不抓眼球。和當(dāng)時盛行的主流的攝影傾向很有落差。有的人是相當(dāng)看不慣,認(rèn)為它沒什么價值。我自己向來相信它是有趣的。對我而言,這些陜北影像的記錄很重要。但是我對自己進(jìn)入攝影圈的前景缺乏信心。跟同時代的攝影相比,我算是沒有經(jīng)過權(quán)威認(rèn)證的藝術(shù)從業(yè)者。
劉:和眾聲喧囂的贊美自覺保持適當(dāng)距離,這也是一種精神立場——旁觀者。秉持旁觀的立場,可能說更有利于保持藝術(shù)家原生的精神追求。
李:很難說。這沒有對錯之分。只能說是個性差異吧。
劉:其實(shí),人文價值里本來就有一個靈魂向度,獨(dú)立自洽,不從眾,不從上。從眾導(dǎo)致格局上的媚俗。從上呢,無非就是要隨著權(quán)力的風(fēng)向搖頭擺尾。
李:這是挖掘到中國當(dāng)代紀(jì)實(shí)攝影的根本問題了。
劉:這么多年來,我看你的攝影態(tài)度好像沒有什么急轉(zhuǎn)彎式的那種變化。
李:別人做攝影,想的都是怎么做大,做強(qiáng),怎么獲大獎,沖出亞洲,走向世界。但我不是那樣的,惟愿守弱,只要不喪失我的藝術(shù)底線就夠了。能夠拿著相機(jī),拍一拍陜北故鄉(xiāng),在犄角旮旯里覓得一點(diǎn)寬慰,我就很知足。我自認(rèn)為:要盡量閱讀你親近和熟悉的自然,保留那些自己靈魂需要的視覺形象。不要去做偉光正的大師姿態(tài),也無需配合某種近視眼的輿論形勢,內(nèi)心里抗拒的東西終將不能持久。
劉:你的攝影和繪畫活動,都是這樣堅(jiān)持下來的?
李:對。越到后期,我越是察覺到這一點(diǎn)。這些年,年輕一代追隨西方攝影的步伐,大潮襲來,各種主義,各種主張,一波又一波,有的波浪和潮頭大有鯨吞一切的架勢。要保持倔強(qiáng),其實(shí)真的很難。大約2000年前后,我下定決心,不再做那些觀念驅(qū)使下的攝影和紀(jì)實(shí),也不為繪畫而繪畫。至于媒體方面,我接觸得很少。2007年,得到張照堂先生的欣賞和肯定,我才逐漸發(fā)表了一些關(guān)于攝影美學(xué)的自述。這些議題的總體意思是說,要堅(jiān)守中國當(dāng)代攝影的人文主義立場。
劉:最近看了于濤寫的一篇。其中有這樣一段:“李檣作品當(dāng)中的當(dāng)代藝術(shù)元素,從一開始就貫穿于其影像當(dāng)中,他一直都沒有放棄對生活的敏感與自己攝影語言的突破,這種深入他生命靈魂的當(dāng)代藝術(shù)氣質(zhì)又賦予他作品以更多的解讀空間,曾經(jīng)我們能從中看到對這個世界的悲憫,之后還看到人性的寬厚與溫煦?!边@段話從攝影語言開始討論,最后落實(shí)到你的作品精神屬性。我感覺他說的“悲憫”“溫煦”和張照堂先生說的“溫馨”“包容”,可以合而觀之,都是基于這個人文價值的追求派生出的攝影精神。
李:你說的這些,我基本認(rèn)同。
劉:攝影圈的很多人非常熱衷于討論攝影的人文精神。有段時間,我挺感興趣。但那種研討到了尾聲,大家可能有意無意地忽略了中國攝影的特殊性,就是當(dāng)立足于本土,需要結(jié)合著國情實(shí)地操練的時候,我們該怎么執(zhí)行呢?在攝影的執(zhí)行層面,人文價值說到底就是一種人道主義的關(guān)懷問題嘛。
李:是啊,真正的人文精神,它是有價值的。發(fā)自內(nèi)心的關(guān)懷,人道主義的共鳴,那完全是自然而然的靈魂流露,不能用于表演或作秀。
劉:只有在基于本土的詩意關(guān)照下,人文關(guān)懷和攝影的精神屬性才不相違背,而通過裝置、擺拍炒作出來的熱點(diǎn)話題,顯然是虛假的。
李:那么,有個老生常談的問題就是這樣。擺拍和政策化的攝影裝飾,容易招致大眾的厭惡。民眾其實(shí)并不傻,誰是真的,誰是假的,終究瞞不了人。
劉:舉個例子來說,在紀(jì)實(shí)攝影的實(shí)踐中,人文價值本來就是紀(jì)實(shí)攝影天然的自生的精神元素。作為一個有良知的攝影家,你的鏡頭只要切入現(xiàn)實(shí),就不能不把人文關(guān)懷放在第一位,除非你走進(jìn)現(xiàn)實(shí)的目的只是為了拍些糖水片、裝飾畫。無論在任何情況下,只要人、景、物同時在場,共存于鏡頭里,我們就必然要觸發(fā)這個人文關(guān)懷的藝術(shù)機(jī)制。在主題和鏡頭上不加取舍,幾乎是不可能做到。
李:在紀(jì)實(shí)攝影中排除真實(shí)性追求,必然要閹割生活。原生態(tài)的生活現(xiàn)場很復(fù)雜,很豐富。作為日常的生活,它時常要攜帶著污泥濁水,沒有那么純粹,也沒有那么干凈。你就是在拍攝一個扶貧的主題,也會遭遇到與主題截然相反的語言提示,比如:貧困落后的山村里,往往保留著更多舊日時光,和傳統(tǒng)生活方式的印記。在莊學(xué)本先生記錄民國時代、西部風(fēng)情的鏡頭里,蠻野的環(huán)境荒涼、空曠而落寞,光影變幻,令人極度震撼。但,我們在這樣樸素的攝影語言里,卻常??梢蚤喿x到中國人不屈不撓的樂觀、微笑和恬靜的表情。而當(dāng)今有心表現(xiàn)新時代奮發(fā)突進(jìn)的人物風(fēng)貌的某些政策攝影,卻常常因?yàn)榍蹇樟遂`魂本真而蒼白無力。這些例子很能說明,攝影家面對生活時,需要秉持一種尊重歷史的態(tài)度。我們要深刻明白這樣一個事實(shí):攝影的鏡頭不僅掌握在攝影家手里,也掌握在現(xiàn)實(shí)和歷史形成的時間空白里。我們在拍攝現(xiàn)實(shí)的同時,也拍攝下歷史。不能把歷史的某些投影和落差全然排除。現(xiàn)實(shí)生活,其本身的真理和真相需要長時間沉淀。這個沉淀過程往往滯后于主題限定,滯后于當(dāng)下意識,也脫離我們在攝影現(xiàn)場臨時設(shè)定的所謂主題和邏輯。歷史有它永恒的部分。紀(jì)實(shí)攝影應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)這個時間差,不能撇開。
劉:聊得差不多了。你給做個總結(jié)吧。
李:我想用自己以前寫過的兩段話做個表達(dá)。一個是說:“我很敬重今天依然與土地親密的人們,沒有他們,我們將不是我們,我們將被徹底異化?!绷硪粋€意思是:“鄉(xiāng)愁不僅僅是遠(yuǎn)離故鄉(xiāng)的那種憂傷心情,亦不是我們今天的某些時尚說辭。鄉(xiāng)愁是我們遠(yuǎn)離故土的居安思危,乃至對人本和人性的重拾”。
本網(wǎng)站及其公眾號為公益性網(wǎng)絡(luò)平臺,所發(fā)圖文僅供傳播信息、介紹知識、說明問題之用;相關(guān)版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載請務(wù)必注明出處和作者。
稿件一經(jīng)選用,即視為作者同意本網(wǎng)免費(fèi)將其使用于本網(wǎng)或與本網(wǎng)有合作關(guān)系的非贏利性各類出版物、互聯(lián)網(wǎng)與手機(jī)端媒體及專業(yè)學(xué)術(shù)文庫等。
由稿件引起的著作權(quán)問題及其法律責(zé)任由作者自行承擔(dān)。
了解更多動態(tài),請掃描二維碼,關(guān)注我們的微信公眾號: