近日，CineD公布了佳能EOS R5 C的測試結(jié)果，包括滾動快門速度（果凍效應(yīng)）、動態(tài)范圍和噪點(diǎn)表現(xiàn)。

佳能EOS R5 在實(shí)驗(yàn)室的測試表現(xiàn)喜憂參半。EOS R5 RAW 視頻非常嘈雜，但展現(xiàn)了出非常有希望的苗頭。8K H.265 內(nèi)部錄制的動態(tài)范圍相當(dāng)?shù)停–-LOG3 上為 10.1 檔），不能令人滿意。如果這些隨著 EOS R5 C 的出現(xiàn)而改變，那將是非常令人滿意的。

卷簾快門速度（果凍效應(yīng)）：EOS R5 C卷簾快門速度與EOS R5一模一樣，8K DCI全畫幅模式下為15.6ms。這是一個(gè)相當(dāng)不錯(cuò)的成績，與索尼 α1 的 16.6ms相近。然而，相比之下，例如α7S III只有8.7ms（4KUHD）。在 APS-C   5.9K CRAW 模式下，EOS R5C 為 11.5ms。

動態(tài)范圍：C RAW即使在ＥＯＳR5C上畫質(zhì)也很嘈雜，而且在實(shí)測波形中，12檔被噪聲埋沒了。根據(jù)IMATEST的測試結(jié)果，SNR=2時(shí)動態(tài)范圍為10.2檔，SNR=1時(shí)動態(tài)范圍為11.5檔，由于噪聲較多，在C RAW 中甚至比 的 EOS R5還要低一點(diǎn)。如果你打算使用 CRAW，你需要在后期處理中應(yīng)用強(qiáng)降噪。

8K H265 CLog3時(shí)，EOS R5 在 SNR = 2 時(shí)有 10 檔，在 SNR = 1 時(shí)有 10.8 檔，測試結(jié)果相當(dāng)平庸，相比之下， EOS R5C 在 SNR = 2 時(shí)有 11.7 檔，在 SNR = 1 時(shí)有 12.7 檔，EOS R5 C 幾乎可以趕上其他消費(fèi)類全畫幅視頻機(jī)，如松下 S1H、S1、 S5 或索尼 A1，但成績?nèi)蕴幱谳^低的位置.

佳能 Cinema RAW Light LT 的寬容度（過曝和欠曝光保留細(xì)節(jié)和色彩的能力）為 7檔，比 S1H、S1、S5 和 α1 低一檔。

結(jié)論：EOS R5C在實(shí)驗(yàn)室測試中，表現(xiàn)有好有壞，卷簾快門速度雖然不落后，但內(nèi)錄的12bit Cinema RAW Light LT噪聲比較大的，需要后期處理。內(nèi)部錄制的 10 位 8K H265 Clog 3 比EOS R5 有了很大的改進(jìn)，但在這個(gè)價(jià)格范圍內(nèi)與松下、索尼的競爭對手相比，它的性能一般。EOS R5C的寬容度測量結(jié)果是7檔，但在這個(gè)級別8檔才是主流水平。

本網(wǎng)站及其公眾號為公益性網(wǎng)絡(luò)平臺，所發(fā)圖文僅供傳播信息、介紹知識、說明問題之用；相關(guān)版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載請務(wù)必注明出處和作者。

稿件一經(jīng)選用，即視為作者同意本網(wǎng)免費(fèi)將其使用于本網(wǎng)或與本網(wǎng)有合作關(guān)系的非贏利性各類出版物、互聯(lián)網(wǎng)與手機(jī)端媒體及專業(yè)學(xué)術(shù)文庫等。

由稿件引起的著作權(quán)問題及其法律責(zé)任由作者自行承擔(dān)。

了解更多動態(tài)，請掃描二維碼，關(guān)注我們的微信公眾號：